PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales) nunca se ha caracterizado por su sutileza.

Quizás los recuerdes como quienes impulsaron la campaña “Prefiero ir desnudo que usar pieles” en los años 90.

El anuncio presentaba un desfile de estrellas: Kim Basinger, Wendy Williams y Pamela Anderson, posando desnudas para la campaña homónima contra el uso de pieles.

Ahora PETA se ha fijado en otro objetivo, uno con el que los pintores estarán familiarizados.

En un comunicado de prensa de esta semana, PETA atacó a BEHR en una campaña para convencer a la empresa de… ¿cambiar los nombres de ciertas pinturas?

PETA la llama la campaña “Pinta un retrato de bondad” y, siendo sinceros, es claramente un truco publicitario.

El comunicado de prensa pide a BEHR que cambie los nombres de las pinturas que evocan la crueldad animal, como “White Wool” e “Ivory Palace”.

PETA quiere que BEHR cambie el nombre por descripciones más respetuosas con los animales, como “Vainilla Vibrante” o “Arena Blanca”.

“Las palabras importan, y aparentar promover el comercio explotador de lana y marfil da una imagen errónea en esta era más progresista”, afirma la presidenta de PETA, Ingrid Newkirk.

¿Cómo ayuda esto a los animales? Presumiblemente, llamando la atención sobre la difícil situación de los elefantes sacrificados por su marfil, así como sobre cualquier animal de lana blanca.

No esperamos que BEHR responda a este disparate ni que cambie los nombres de los colores de pintura sin realizar amplios grupos de discusión y escuchar a los clientes.

No creemos que ningún cliente sea tan ingenuo como para mencionarles esto.

Pero quizás sea un buen momento para dejarlo claro: ningún elefante fue dañado en la fabricación de la pintura de marfil.